Senador Roca pide destitución de gerente de Chaco Energías por contrato con Paratech
El senador Leonardo Roca Egüez ha exigido al presidente Rodrigo Paz la destitución del gerente general de Chaco Energías S.A., Alejandro Torres Cortez, tras presentar pruebas de un contrato de suministro de energía con la empresa Paratech S.R.L., que está relacionada con un proyecto de criptominería en la región del Chapare.
Hoy recibí de la AETN la documentación oficial del caso Paratech Criptominería en el Chapare. Lo que encontré confirma todo lo que denuncié y desmiente todo lo que nos dijeron.
Roca indicó que el contrato, firmado en septiembre de 2025, fue protocolizado ante notaría y establece el suministro de 27 megavatios, equivalentes a 19.440 MWh mensuales, a un coste de 24 dólares por MWh bajo la modalidad "take or pay", que implica que Chaco Energías debe pagar incluso si no se consume toda la energía contratada.
El senador también mencionó que el acuerdo tiene una duración de 10 años y que una de las turbinas de la planta, conocida como BUL02, está destinada exclusivamente para la operación de la criptominería.
Entre las irregularidades que Roca señala, se encuentra una cláusula que permitiría a Paratech abandonar el contrato sin penalización si el país impone nuevos impuestos o regulaciones sobre la actividad de criptominería. Además, criticó que cualquier controversia derivada del contrato se resolvería mediante arbitraje privado ante CAINCO, renunciando a los tribunales ordinarios bolivianos.
El senador también recordó que el gerente Torres había negado públicamente, en junio de 2026, la existencia de este contrato, lo que llevó a Roca a acusarlo de proporcionar información falsa y a pedir que se lo someta a un proceso judicial.
Finalmente, Roca solicitó al presidente Paz que explique quiénes dentro de su administración estaban al tanto del contrato mientras se negaba su existencia públicamente. El senador enfatizó la necesidad de que las autoridades competentes analicen la documentación y el contrato para determinar posibles responsabilidades.
La controversia ha desencadenado un debate sobre la gestión de Chaco Energías y el impacto de las decisiones del gobierno en relación a las actividades de criptominería en el país.
