Cortéz critica a la gestión interina de la UAJMS por contrataciones y elecciones retrasadas
Eduardo Cortéz, quien fue rector de la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho (UAJMS), cuestionó las recientes contrataciones realizadas por la actual administración interina. Según su perspectiva, estas designaciones no estarían siguiendo la normativa adecuada y, además, reflejan un intento de prolongar el poder al dilatar las elecciones universitarias.
Entre sus críticas, Cortéz destacó la reciente elección del nuevo director del Canal Universitario (Canal 9), quien, según él, no cumple con las calificaciones profesionales necesarias para el puesto. Argumentó que a diferencia de gestiones anteriores, donde se designaban a profesionales en periodismo y comunicación, esta vez se elige a alguien sin los títulos requeridos.
El exrector también expresó su preocupación por el retraso en el proceso electoral de la UAJMS, que estaba previsto para mediados de julio del presente año. En su opinión, no existen justificaciones válidas para seguir posponiendo las elecciones, y considera que se busca manipular la situación para facilitar la creación de candidaturas y así perpetuarse en el cargo.
"No hay justificativo para seguir en suspenso. Se busca dilatar las elecciones para armar candidaturas y prorrogarse en el poder".
Cortéz también apuntó a la dirigencia estudiantil y a las autoridades interinas, a quienes responsabilizó por la falta de avance en el proceso electoral. A su juicio, esta situación solo sirve para aumentar la incertidumbre institucional y mantener a autoridades que deberían ser renovadas en un contexto democrático.
Concluyó enfatizando la necesidad de que la UAJMS retome su cronograma electoral y garantice la rotación de sus autoridades para así alcanzar una mayor estabilidad y transparencia en la gestión. Cortéz hizo un llamado a revisar las decisiones adoptadas recientemente y a asegurar que las contrataciones sean claras y justas.
Las opiniones de Cortéz surgen en un contexto de creciente debate sobre la situación institucional de la universidad, en medio de la falta de claridad respecto a la fecha de las elecciones, que deberían realizarse con urgencia para respetar la autonomía universitaria y el cronograma establecido.
