Diputados piden cierre de empresas estatales con pérdidas
Los miembros de las bancadas de Libre y Unidad han instado al Gobierno a clausurar empresas estatales que presentan un déficit considerable. La diputada Lissa Claros, representante de Libre, mencionó que su grupo ha identificado más de 40 entidades en esta situación, cifra que supera a las 15 que el Gobierno reconoce.
Claros destacó que, a pesar de la gestión del presidente Rodrigo Paz, las empresas deficitarias como Yacana, que actualmente no generan producción, continúan operando, lo que afecta gravemente la economía nacional. "Después de 10 meses, aún no se han cerrado", expresó la legisladora.
El diputado Alejandro Reyes, de Unidad, también se pronunció a favor del cierre de las empresas estatales que no contribuyen económicamente al país. Reyes afirmó que es esencial determinar el futuro de las empresas estratégicas, pero las que no son viables deberían ser cerradas, ya que no atraen el interés de inversionistas privados.
Informe sobre empresas deficitarias
En julio, el Gobierno presentó un informe elaborado por la Oficina Técnica para el Fortalecimiento de la Empresa Pública (OFEP), que detalla la situación financiera de las empresas estatales. A continuación, se enumeran las 15 empresas que presentan las mayores pérdidas acumuladas:
- Mi Teleférico: Bs 2.039,2 millones
- Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB): Bs 527,7 millones
- Boliviana de Aviación (BoA): Bs 485,9 millones
- Empresa Metalúrgica Karachipampa (EMK): Bs 473,1 millones
- Epcoro: Bs 375 millones
- Empresa Azucarera San Buenaventura (EASBA): Bs 336,3 millones
- Yacana: Bs 229,5 millones
- Empresa Boliviana de Alimentos (EBA): Bs 197 millones
- Quipus: Bs 116,1 millones
- B-Agro: Bs 99,3 millones
- Mutún: Bs 76,9 millones
- ETASA: Bs 66,9 millones
- Empresa Estratégica de Producción de Semillas (EEPS): Bs 63,5 millones
- Transporte Aéreo Militar (TAM): Bs 41,4 millones
- Empresa Boliviana de Industrialización de Hidrocarburos (EBIH): Bs 37,6 millones
Este informe evidencia la magnitud de las pérdidas acumuladas en estas empresas, lo que ha llevado a los diputados a cuestionar la continuidad de las mismas bajo la actual gestión.