Saltar al contenido

Sábado 12 de septiembre de 2026

POLÍTICA

El Gobierno se enfrenta a obstáculos en el debate constitucional

  • 00:21
  • Vanessa Vacaflor

Durante los últimos meses, cualquier intento de discutir una reforma profunda de la Constitución Política del Estado (CPE) había sido respondido por el gobierno con una mezcla de silencio y evasión. Esto se debe a la falta de un Tribunal Constitucional Plurinacional que valide cualquier tipo de procedimiento de reforma y a la creciente desconexión entre los representantes y la ciudadanía, que se siente sin voz en el parlamento.

La bancada de Libre se mantuvo optimista hasta hace aproximadamente un mes, cuando el gobierno se dio cuenta de que era necesario acudir a la Asamblea Legislativa para avanzar con su plan. Sin embargo, las diferencias ideológicas entre los partidos presentes, como Libre y Unidad, han sido mínimas y, en teoría, negociables. A pesar de ello, la situación se complicó cuando Samuel Doria Medina decidió retirarse de la discusión y Tuto Quiroga advirtió que la CPE es innegociable.

Este lunes se conmemora un año de las elecciones que reconfiguraron el mapa político del país. A pesar de que muchos ciudadanos, como los que votaron nulo, no se sienten representados por los partidos actuales, el gobierno continúa intentando impulsar reformas que chocan con los principios de la Constitución, que es una de las más extensas del mundo.

Desafíos en la presentación de la Ley de Inversiones

El gobierno había señalado el martes pasado como una fecha clave para presentar la Ley de Inversiones, un proyecto que busca equilibrar políticas económicas liberales con aspectos nacionalistas. Sin embargo, esta iniciativa se ha visto opacada por escándalos, como el caso de la compra de un vehículo de lujo por parte del ministro, lo que ha puesto en duda su ética y ha desviado la atención de la opinión pública.

Además, la situación política se ha visto afectada por la liberación de un individuo vinculado a un intento de contrabando de oro, lo que genera más incertidumbre y desconfianza en el manejo de la justicia. A pesar de las múltiples intervenciones políticas en este caso, aún no se han visto consecuencias claras, lo que plantea interrogantes sobre la transparencia del gobierno.