Defensa de Ferrufino asegura que no estuvo involucrado en el caso Marset
El abogado Marcelo Galván, defensor de Marcelo Ferrufino, ha desmentido las acusaciones que vinculan al teniente coronel de la Policía con la presunta sustracción de dinero y joyas del lugar donde fue detenido el narcotraficante uruguayo Sebastián Marset. Galván aseguró que su cliente no se encontraba en el lugar en cuestión durante los hechos.
Galván criticó la orden de aprehensión emitida este viernes, indicando que su defendido debería haber sido notificado previamente para que se presentara a declarar. "Esperábamos que con la nueva administración del Ministerio Público se acabarían estas prácticas. Lo correcto hubiera sido notificar al teniente coronel", expresó el abogado.
Cuestionamientos al procedimiento judicial
El abogado señala que la aprehensión de Ferrufino se realizó en su lugar de trabajo y considera que la Fiscalía ha hecho un uso indebido del artículo 226. Según él, dicha aprehensión está relacionada con una investigación sobre incumplimiento de deberes y peculado, pero defiende la operación policial que permitió la captura de Marset el 13 de marzo de este año.
La decisión de la Fiscalía de reabrir el caso surge tras la aparición de nuevos elementos relacionados con la desaparición de bienes en el lugar de la detención de Marset. El fiscal departamental de Santa Cruz, Jimmy López, confirmó que se iniciará una nueva investigación para esclarecer estos hechos.
Galván manifestó su esperanza de que si se comprueban la objetividad y los elementos que exoneran a su defendido, el Ministerio Público decidirá su liberación. Se espera que el desarrollo de la investigación aporte claridad sobre el caso y la situación de Ferrufino.
