Rodrigo Paz se distancia de los audios de Edmand Lara y pide a la Justicia su verificación
El presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, optó por no tomar una posición clara respecto a los audios difundidos por el vicepresidente Edmand Lara, que supuestamente muestran conversaciones entre él y el exasesor argentino Fernando Cerimedo. En lugar de aceptar o rechazar el contenido, el mandatario enfatizó que la Justicia debe realizar una pericia técnica para establecer la veracidad de las grabaciones.
Al ser consultado sobre el tema, Paz declaró: "Dejemos a la Justicia que actúe, dejemos que haga su trabajo". Aseguró que, durante la campaña electoral, circularon numerosos audios usados para desacreditar a candidatos, y no tomará decisiones basadas en grabaciones cuya autenticidad no ha sido verificada.
Uno de los audios revelados por Lara supuestamente muestra un diálogo entre Paz y Cerimedo sobre la implementación del estado de excepción que se decretó el 20 de junio, tras varias semanas de bloqueos en el país. En esta grabación se menciona la intención de crear una "narrativa" para justificar esta medida y se discute cómo concentrar acciones en ciertas áreas, como el Chapare. Lara anunció que enviará la grabación al Ministerio Público para su evaluación.
Además, Lara había difundido con anterioridad otro audio que supuestamente involucra a la esposa de Paz, María Elena "Bibi" Urquidi, y a Cerimedo, donde hablan sobre la destitución del excomandante de la Policía, Mirko Sokol, y mencionan a otras autoridades. La expareja de Cerimedo, Nadia Beller, ha afirmado que la voz en el audio no corresponde a la de él y ha cuestionado también la autenticidad de la voz femenina.
La posición del presidente Paz parece ser una estrategia para mantenerse al margen de la controversia política que rodea a las grabaciones. Mientras Lara sostiene que, si se comprueba que son reales, los audios demostrarían que Cerimedo tuvo una influencia en el Gobierno mayor a la reconocida, Paz insiste en que es fundamental primero contar con una verificación técnica.
Así, la resolución de este caso queda en manos de una pericia. Hasta que no se esclarezca quiénes son los que hablan, cuándo se realizaron las grabaciones y si han sido manipuladas, los audios no serán considerados como evidencia concluyente de las acusaciones que surgen de su contenido.
