Zúñiga afirma que el 26 de junio fue un ‘autogolpe’ pero su defensa debe demostrarlo en juicio
Juan José Zúñiga, excomandante del Ejército, ha declarado que los sucesos ocurridos el 26 de junio de 2024 fueron un presunto ‘autogolpe’ y que el gobierno de Luis Arce estaba al tanto del despliegue militar previo a esos hechos. Sin embargo, esta afirmación es parte de la estrategia de defensa de Zúñiga y no cuenta con respaldo judicial que la valide como un hecho comprobado.
La defensa del excomandante está buscando fortalecer su argumento a través de testimonios de exfuncionarios y militares que estuvieron involucrados en los eventos de esa fecha. Para este proceso, se han convocado a un total de 22 testigos, incluyendo al expresidente Luis Arce y al exviceministro de Régimen Interior, Jhonny Aguilera. El juicio se lleva a cabo en el Tribunal Sexto de Sentencia Penal de La Paz.
Zúñiga había previamente señalado, el mismo 26 de junio de 2024, que lo sucedido era un ‘autogolpe’, responsabilizando directamente al presidente Arce. Sin embargo, durante una declaración posterior ante la Fiscalía, se informó que el exgeneral no mencionó esta teoría en su testimonio ampliado.
En la audiencia más reciente, Zúñiga volvió a expresar cuestionamientos hacia las versiones que lo culpan exclusivamente por la movilización de las fuerzas militares. También afirmó que algunos soldados y testigos habrían sido coaccionados para declarar en su contra. Esta narrativa forma parte de su defensa y deberá ser contrastada con otras evidencias presentadas en el juicio.
Hasta el momento, el juicio continúa sin un fallo definitivo que confirme o refute la teoría del autogolpe. El tribunal tiene la responsabilidad de evaluar los testimonios y las pruebas aportadas por las partes para determinar lo que realmente ocurrió el 26 de junio de 2024 y atribuir las responsabilidades correspondientes.
